要明确我们对待监控的正确态度，存在着一个难题，那就是我们不能准确知道我们正被如何监控，以及今后监控会变成什么样?监控技术正在突飞猛进地发展，那些10年前听起来像是科幻小说的玩意，如今已是老黄历了。想象一下，假设有一个政府要求每一个公民都戴上一种生物特征识别手环，以便24小时不间断地监测大家的体温和心率。所有监测数据都被收集起来，交由政府的算法程序进行分析。如果你生病了，算法会比你自己还先知道这一点。当然它还知道你去了哪里，见了谁。传染链会被极大缩短，甚至完全切断。这样的系统可能在几天之内就可以阻断传染病的蔓延。听起来是不是很棒?

但其弊端在于，这会给一种新的恐怖的监控系统授予合法性。例如，如果你知道我点击了福克斯新闻的链接而不是CNN的链接，那你就可能了解了我的政治倾向甚至我的个性。但是如果你能监控我看一个视频短片时的体温、血压和心率，你就可以知道什么能让我笑，什么能让我哭，什么让我暴怒。

重要的是你要记住，愤怒、喜悦、无聊，以及爱都是如发热和咳嗽一样的生理现象。那些可以监控咳嗽的技术同样可以监控笑。如果公司和政府开始大量收集我们的生理特征数据，它们就会比我们自己更了解我们自己，然后它们不仅可以预测我们的感受，同样可以操控我们的感受，并向我们兜售一切——无论是一件商品还是一名政客。生理监控将会使得Cambridge Analytica公司(译注：一家以大数据挖掘和心理侧写(Psychological profiling)等技术手段提供信息精准投放策略为主要业务的公司。目前最出名的案例为成功帮助英国脱欧公投阵营赢得脱欧公投和成功帮助Donald Trump川普击败Hillary Clinton希拉里赢得美国总统大选。)采用的黑客技术看起来像是石器时代的玩意。想象一下，在2030年的朝鲜，每一个国民都被戴上了一个生物特征识别手环。如果在你收听伟大领袖的演讲之时，手环检测到了生气的讯号，那你就完蛋了。

你当然可以把生理监控作为紧急状态令的临时性措施。这样紧急状态结束后它将消失。但是临时性措施有持久性保持下去的巨大惯性，尤其是因为总有一些新的紧急状况潜伏在不远处。以我的祖国以色列为例，1948年独立战争期间宣布国家进入紧急状态，这使得一系列的临时措施合法，如：媒体审查，征收土地，以及制作应急布丁的特殊规则(我没骗你)等。独立战争获胜已经很久很久了，但是以色列从未宣布结束紧急状态，也没有取消1948年制定的许多的“临时性”措施(直到2011年政府才宽宏大量地取消了制作应急布丁的命令。)

即使冠状病毒的感染人数降到0，一些渴求数据的政府可能还会辩称，他们需要保持生理监控系统以防冠状病毒再次爆发，或者是因为非洲中部又进化出了一种新的埃博拉病毒，又或者因为……你懂的。近年来围绕我们的隐私保护已经爆发了大规模的斗争，而冠状病毒危机可能会是这场斗争的顶点。当人们需要在健康和隐私之间作一个选择的话，他们通常会选择健康。